مستند ما بی شماریم، پاسخ به ادعای عجیب سران فتنه در سال ۸۸/ آیا شهروند درجه دو داریم؟
تاریخ انتشار: ۱۰ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۱۱۱۸۰
کارگردان مستند «ما بیشماریم»، گفت: ادعای قبیحانهای در سال ۸۸ مطرح شد که آنهایی که اهل تهران نیستند، رای شان، رای درجه یکی نیست! در این مستند به این ادعا پاسخ دادیم. - اخبار فرهنگی -
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، سید محمد محمدیسرشت متولد 1364 مشهد مقدس است. وی، تهیهکنندگی یا کارگردانی مستندهایی چون «هموطن»، «عشق گفت برو»، «ما بیشماریم» و «نفس خوار» را در کارنامه خود دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او گفتوگو با خبرنگار تسنیم درباره تجربیات خود از ساخت مستندهای سیاسی به ویژه درباره موضوع 9 دی سخن گفت.
محمدی سرشت بیان کرد: به نظر من مهمترین شاخصه حماسه نهم دیماه، «همدلی» بود. اینکه ما در این روز شاهد بودیم که افراد گوناگون با سلایق و افکار مختلف، آمده بودند و در یک مسئله، با هم اتفاق نظر داشتند؛ آن مسئله نیز، مخالفت با فتنه و فتنهگران بود. این شاخصهای است که لازم است تداوم و استمرار داشتهباشد.
مستندی جدید درباره "غزه" به تلویزیون میآید/ صدای بلند "زندگی" سوت خمپارهها را خاموش میکند!وی در مورد لزوم پرداختن به موضوعاتی چون فتنه 88 اشاره کرد: به صورت کلی، تذکر و یادآوری تاریخ دارای اهمیت است. فعالیتها و اتفاقات روزمره، حجابی را ایجاد میکند و ما را نسبت به تاریخ و رویدادهای مهم گذشته، فراموشکار میسازد. ما باید دائما نسبت به تاریخ گذشته تذکرهایی دریافت کنیم که در چه دورههایی، چه شخصیتهای خوب و بدی در کشور ما حضور داشتهاند. فیلمسازی در مورد فتنه 88 نیز، از جمله همین یادآوریها و تذکرها است.
این مستندساز در توصیهای برای جشنواره عمار خاطرنشان کرد: جشنواره عمار باید برای تشریح و روشنگری رخدادهایی چون فتنه سال 88، سیاستگذاریهای خود را بیشتر سمت تبیین ببرد. البته، معمولا جشنواره عمار، همین مسیر را درپیش دارد.
سکوت پرهزینه نخبگان و خواص
محمدی سرشت بیان کرد: چیزی که در دوره فتنه 88 گفته میشد و رهبری هم بارها اشاره فرموده بودند، این بود که وقتی نخبگان و افراد صاحب تریبون در این زمینه سکوتکنند، به تبع، یک جریان سکوت در رسانههای کشور در این موضوع حاکم میشود. به نظر من، مهمترین مسئله، همین بود.
وی در توضیح چرایی انتخاب موضوع فتنه 88 برای مستند «ما بیشماریم» اشاره کرد: در آن زمان، مسئله جمهوریت مطرح بود. یک ادعای قبیحانهای جریان داشت مبنیبر اینکه آنهایی که اهل تهران نیستند، لزوما، رای شان، رای درجه یکی نیست! این حرف از سوی افراد منتسب به جریان اصلاحطلب و برانداز، مطرح شدهبود. در این مستند، تلاش ما برا این بود که بررسی کنیم، افرادی که از نظر این مدعیان، از نظر رای دادن، شهروندان درجه دویی هستند، چه ادبیاتی دارند، چه عمقی از بینش را دارند. همچنین لازم بود به افرادی که در رسانههای ما هیچ بازنمایی درست و کاملی از آن ها نمیشد، به صورت چند جانبه، پرداختهشود. همه اینها، در پاسخ آن ادعا، صورت گرفته بود.
این مستندساز در مورد اقدامات جشنواره عمار به منظور تحقق عدالت رسانهای اظهار داشت: جشنواره عمار در مسیر تحقق عدالت رسانهای، قدمهای خوبی برداشته اما کافی نیست. دریچهها و درگاههای مهمتری وجود دارند که باید رفع عدم عدالت رسانهای، از طرف آنها انجامشود.
نگاهی به مستند "عملیات بوکمال"|مردی که خسته نمیشود و مستندی که خسته کننده نیستتولد پربرکت عمار
وی افزود: جشنواره عمار به اندازه خود توانسته در جهت نظم جدید جهانی حرکت کند. وظیفه جشنواره عمار این است که مردم و جامعه را با جایگاهی که در حال حاضر، کشور ما دارد و جایگاهی که میتواند در نظم جدید داشته باشد، آشنا کند. همین اطلاعرسانی و آگاهسازی مردم در این زمینه، حرکت بسیار مهم و ارزشمندی است.
محمدی سرشت ادامه داد: اما من احساس میکنم جشنواره عمار در مسئله نظم جدید جهانی، خیلی موفق نیست چون معتقدم عمار، حداقل در چهار یا پنج سال اخیر، به شدت در حال درجا زدن است و پیشرفتی نداشته است. حداقل تا دوره ششم الی هفتم جشنواره، یک رشد مشهود در جشنواره دیده میشد. کمیت آثار و تنوع جغرافیایی خوب بود. اما از یک زمانی، آثار چه از نظر کیفیت و چه کمیت، ثابت ماندند. این مسئله، حتی شامل پیگیری جشنواره از فیلمسازها میشد.
وی در تشریح وظیفه نسل جدید فیلمساز گفت: مستندسازها و فیلمسازها باید خود را در ساخت آثار مربوط به این موضوعات حیاتی، قدرتمند سازند. چون زمانی که یک بحران یا مشکل پیش میآید، معمولا بچههای مستندساز حیران میشوند که چگونه باید به تولید در مورد این موضوع بپردازند و اولویت تولید رسانهای با چه چیزی است؟ این مستلزم آن است که رصد درستی داشتهباشیم و بچهها بتوانند نگاهی به تولیدات گذشته داشته و آن ها را آسیبشناسی کنند تا هنگام وقوع یک حادثه، بتوانند مسئله اصلی و فرعی را از هم تشخیصدهند.
محمدیسرشت در پایان به تغییرات ایجادشده در فضای فیلمسازان انقلابی پس از ظهور عمار اشاره کرد: تولد جشنواره عمار، اتفاق بسیار مبارکی بوده است. من به یاد دارم در دورههای پیش از ظهور عمار، ما در کلاسهای حاج نادر طالبزاده شرکت میکردیم و فیلمهایی ساختهبودیم. فیلمهایی ساخته میشد که برخی قوی بودند و برخی از کیفیت کمتری برخوردار بودند. اما این آثار در کل، تفاوت زیادی با فیلمهایی که از رسانه ملی پخش میشد، نداشت، ولی انتشار آن نه در رسانه ملی جایگاهی داشت و نه ما مثل امروز، فضای مجازی پررنگی را داشتیم و نه جشنواره حقیقت، حاضر به قبول آثار ما میشد. این جریان به مرور در حال شکل دادن نوعی از ناامیدی را در دل بچههایی که میخواستند وارد این فضا بشوند، بود؛ آنها داشتند به این نتیجه میرسیدند که ما اشتباه میکنیم که دست به تولید محتوا در این زمینهها میزنیم. با تولد جشنواره عمار، این امیدها زنده و همینطور این جشنواره، باعث تولید فیلمساز شد. افراد بسیاری که در شهرستانها فکر میکردند نمیتوانند اثری بسازند که دیده شود، دیدند که این اتفاق با عمار به واقعیت پیوست.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: فتنه 88 مستند تئاتر فرهنگ و هنر سینما جشنواره عمار ما بی شماریم رسانه ای فتنه 88
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۱۱۱۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«ایساتیس» پرمخاطبترین فیلم هنر و تجربه شد
به گزارش قدس آنلاین، «ایساتیس» پیش از این در جشنواره سینماحقیقت و جشنواره بینالمللی فیلم شهر، جشنواره جهانی فیلم فجر و جشن مستقل سینمای مستند ایران به نمایش درآمده است و موفق به کسب جایزه ویژه دبیر جشنواره سینماحقیقت، تندیس بهترین مستند بلند در بخش بینالملل جشنواره شهر و تندیس موسیقی از جشن مستقل سینمای مستند شده است. این فیلم همچنین در جشنوارههای خارجی از جمله جشنواره فیلم مستند مسکو، جشنواره اوشن سیتی امریکا، کازان روسیه، جشنواره سبز مونتنگرو، جشنواره مستند ازمیر و... شرکت کرده و جوایزی از جمله جایزه بهترین فیلم جشنواره اوشن سیتی، جایزه بهترین فیلم جشنواره مونته نگرو را کسب کرده است.
موفقیت مهم و ارزشمند این فیلم اکران موفق و پرمخاطب در شهرستانهاست که بعد از موفقیت مستندهایی مانند «در جستجوی فریده» به کارگردانی آزاده موسوی و کوروش عطایی، «کاپیتان من» به کارگردانی سیاوش صفاریانپور و همچنین فیلمهای سینمایی «مقیمان ناکجا» به کارگردانی شهاب حسینی، «پوست» به کارگردانی بهمن و بهرام ارک و مجموعه فیلمهای کوتاه «اتاق فرار»، «یک سانس چند رویا» و «فیلم کوتاه ژانر وحشت» نوید موفقیت و گسترش سینمای متفکر ایران را در سراسر کشور و برای مخاطبان گستردهای در شهرهای مختلف به ارمغان میآورد.
داستان فیلم مستند «ایساتیس» به معرفی قناتها و تاریخچه آن در استان یزد است و به این بهانه قسمت مهمی از تاریخ این استان کهن ایران را بازگو میکند و صدایی است شاعرانه و قصهگو که تا به حال ناشنیده مانده است. تدوین این فیلم توسط «بهمن کیارستمی» و «پویا پارسامقام» صورت گرفته و فیلمبرداری آن به عهده «مهدی آزادی» از فیلمبرداران نام آشنا و برنده جایزه معتبر و مهم «قورباغه طلایی» جشنواره کمرایمیج بوده است. داستان فیلم با صدای روان و آشنای «ابوالحسن تهامینژاد»، «نصرالله مدقالچی»، «زهره شکوفنده» و «مریم شیرزاد» روایت میشود.
«مسعود فروتن» این فیلم را با فیلم «باد صبا» مقایسه کرد و کارگردانی این فیلم را ستود. «دکتر اصغر دادبه» چهره ماندگار ادبیات و فلسفه محتوای مطرح شده از فیلم را از جمله موارد مهم در لیست نجات فرهنگ ایران در طول تاریخ دانستند. «دکتر جوادیان» رییس مرکز بینالمللی قنات و سازههای تاریخی آبی به عنوان مرجع معتبر در موضوع روایت شده در فیلم از تحقیق این فیلم و مستندات آن اعلام رضایت کردند. «رضا صائمی» منتقد سینما و فعال فرهنگی در فصلنامه سینما حقیقت به بررسی نوع روایت فیلم پرداخته و به استفاده از المانهای آب، باد، خاک و آتش برای روایت داستان اشاره کرده است و تلاش فیلمساز را در معرفی یک شهر توسط این فیلم را پلی برای معرفی جهان دانسته است. مجله فیلم در یادداشتی به ترکیب تیم سازنده فیلم اشاره کرده است و نویسنده، اعتبار، سابقه و تبحر این گروه و انتخاب صحیح کارگردان و تهیهکننده فیلم را از نکات مهم و قابل توجه این مستند دانسته است.